Claude Opus 5: precio, contexto de 1M y por qué reordena tu router de LLMs

Claude Opus 5: lo esencial

Claude Opus 5 es el nuevo flagship de Anthropic, lanzado el 24 de julio de 2026. Es el modelo por defecto en Claude Max y el más fuerte en Claude Pro, con API claude-opus-5 y un modo Fast (~2.5x la velocidad por 2x el precio base). Lo que más importa a quien opera modelos: contexto de 1 millón de tokens (sin variante menor; 1M es default y máximo), hasta 128k tokens de salida, y el mismo precio que Opus 4.8 — $5 por millón de tokens de entrada y $25 por millón de salida.

Precio de Claude Opus 5

El precio es el dato que más cambia la economía del router:

• Input: $5 por millón de tokens.
• Output: $25 por millón de tokens.
• Modo Fast: 2x el precio base (~2.5x velocidad).
• Sin requisitos de retención de datos para acceso general.

Igual que Opus 4.8 — pero con el doble de capacidad en coding y un contexto 4x mayor.

Contexto y salida: 1M tokens

Opus 5 tiene una ventana de 1.000.000 de tokens (el contexto máximo y por defecto a la vez; no hay variante menor) y hasta 128.000 tokens de salida. Esto lo pone en la misma liga que GLM-5.2 para trabajo de contexto masivo: auditar monorepos enteros, migraciones que tocan cientos de archivos o debugging que cruza microservicios con logs y código juntos en una sola pasada.

Comparativa: Claude Opus 5 vs Opus 4.8 vs Fable 5

La tabla que decide tu router. Precios y benchmarks reportados por Anthropic (24 jul 2026):

Modelo	Precio (in/out por M)	Contexto	CursorBench 3.2	Cuándo usarlo
Opus 5	$5 / $25	1M tokens	A 0.5% del pico de Fable 5	Frontera cotidiana: coding, agentes, ciencia. El nuevo default.
Opus 4.8	$5 / $25	200K	—	Legacy. Mismo precio que Opus 5 pero menos capacidad → migrar.
Fable 5	~$10 / $50	1M	Pico (referencia)	El último decimal. Reservar para lo que +0.5% sí importa.
Sonnet 5	Menor que Opus	—	—	Alto volumen, costo mínimo.

Lectura: en costos, Opus 5 queda a 0.5% del pico de Fable 5 en CursorBench 3.2 a la mitad del costo, y en OSWorld 2.0 (agentes de escritorio) supera a Fable 5 a poco más de un tercio del costo. En Frontier-Bench v0.1, más que duplica el rendimiento de Opus 4.8 a menor costo.

Razonamiento y agentes

• ARC-AGI 3: puntaje tres veces mayor que el siguiente mejor modelo.
• Zapier AutomationBench: tasa de aprobación ~1.5x el siguiente modelo al mismo costo; alcanzó el 100% donde modelos previos no pasaban.

Ciencia y seguridad

En investigación, Opus 5 supera a Opus 4.8 en todas las evaluaciones de ciencias de la vida (biología estructural, química orgánica, bioinformática): +10.2 puntos en inferencia de estructura molecular y +7.7 en predicción de efectos de variaciones de proteínas. En ciberseguridad, está cerca de Mythos 5 encontrando vulnerabilidades, pero muy por debajo en explotación — deliberadamente no avanza la frontera de capacidades duales riesgosas.

Alineación y novedades de plataforma

Anthropic lo describe como su modelo más alineado hasta la fecha: 2.3 en comportamiento desalineado (el más bajo de los modelos recientes), menores tasas de comportamiento engañoso y el más seguro evitando acciones imprudentes. Estrena dos betas: cambio de herramientas a mitad de conversación y fallbacks automáticos en la API.

Cuándo migrar a Opus 5 (y cuándo no)

• Estabas en Opus 4.8 → migra hoy: el doble de capacidad en coding al mismo precio y contexto 5x mayor.
• Tráfico frontera → pasa de Fable 5 a Opus 5 para casi todo: misma inteligencia a mitad/tercio de costo.
• Casos que exigen el último decimal → ahí sigue Fable 5 (el 0.5% de CursorBench).
• Alto volumen barato → Sonnet 5 sigue siendo el tier de costo mínimo.

Conclusión

Opus 5 es el release que más cambia la economía del router en 2026: colapsa la distancia entre el tier de frontera (Fable 5) y el tier de trabajo (Opus) sin subir el precio, y suma contexto de 1M. Para quien enruta varios modelos, migrar el tráfico frontera a Opus 5 es de las decisiones de costo/capacidad más claras del año.